De euro: duur of niet?

De euro, duur of valt het mee?

Mooie winterbeelden zijn gelukkig niet duur. Daar kunnen we zonder de dure euro van genieten.
Mooie winterbeelden zijn gelukkig niet duur. Daar kunnen we zonder de dure euro van genieten.

Na verloop van tijd went alles. Zo went men ook aan de euro. Het was in 2000 een hele omslag en vooral veel ouderen rekenden de euro nog jaren later om naar guldens. Geen wonder. Zij waren ermee groot geworden en in het begin bleek ook alles flink duur te worden. De politiek en de media deden alsof er niets aan de hand was en bleven maar zeggen dat de euro het leven niet prijziger gemaakt had. Op allerlei manieren werden daar “bewijzen” van geleverd. Toch hebben de euro en de crisistijd daarna veel invloed op de prijzen gehad. Daarnaast zijn ook de bedragen die naar Brussel vloeiden enorm omhoog gegaan. Al met al kunnen we wel zeggen dat de komst van de euro, de gestegen belastingen en de crisistijd toch ons leven beïnvloed heeft.

De minima kunnen minder gemakkelijk rondkomen

Het is een bekend feit dat mensen met een minimum uitkering en ouderen met alleen een AOW uitkering momenteel minder kunnen doen met het geld dat ze binnen krijgen. Kon men daar vroeger nog wel eens een klein cadeautje voor een jarige van kopen, of met de kinderen of kleinkinderen een ijsje gaan eten, nu is dat allemaal veel minder mogelijk. Vooral ouderen kunnen er echter geen bijbaantje voor nemen en blijven zitten met een steeds krapper budget om te leven.

Gevolgen van de EG

Het faillissement van een aantal banken, de leningen aan Griekenland en ander Zuid Europese landen hebben hun invloed op de economie en de prijs van de euro in heel Europa gehad. Ergens valt het allemaal nog wel mee. Het kon erger. Alleen merken de laagste inkomens toch dat men tegenwoordig minder kan doen met een WW uitkering dan in de tijd dat we de gulden nog hadden.

Politici zijn nu positief over de toekomst

Dat komt echter niet alleen door de invoering van de euro, maar meer door de betalingen aan Brussel, de bezuinigingen van de overheid, de lagere pensioenen en de hogere belastingen. De vooruitzichten lijken nu wat beter, maar na elke verkiezing en elk nieuw kabinet kunnen de voorwaarden veranderen. De regels van de overheid voor belastingen en voorzieningen staan niet vast en kunnen elk moment aangepast worden. Dat “aanpassen” betekent dan meestal het duurder maken voor de bevolking. Het gevolg is dat veel politieke partijen de situatie voor de verkiezingen rooskleuriger voorstellen. Wat er dan na de verkiezingen door het nieuwe kabinet besloten wordt, staat te bezien. Dat kan immers weer een heel ander verhaal worden.

Angst voor de Brexit door de opstelling van de media

Brussel en de media vrezen een achteruitgang in de economie vanwege de Brexit. Niemand, echt niemand, weet echter precies wat het inhoudt en of het een positieve of negatieve invloed zal hebben. De media maken de mensen bang met doemscenario’s, maar is dat logisch? Het is immers koffiedik kijken. De politici in Brussel zijn slechts bang dat ze hun invloed gaan verliezen. Ook in andere landen is hun macht tanende. Veel mensen hebben genoeg van de beslissingen die daar boven onze hoofden en zonder onze instemming genomen worden. De overeenkomst met Turkije is een van die onmogelijke uitgaven van Brussel dat geen of weinig invloed zal hebben op de stroom asielzoekers.

De handel met Engeland gaat gewoon door

De bangmakerij voor de Brexit is niet gerechtvaardigd. Engeland is dan wel voor een deel uit de EU gestapt, maar de EU zal toch met de Engelse overheid afspraken moeten maken over de handel. Daar zal Engeland echt niet slechter uit naar voren komen. Engeland is een grote handelspartner die ook door Brussel niet genegeerd kan worden. Er zullen dus vast en zeker goede voorwaarden gesteld worden, waar de Britten beslist niet slechter van zullen worden. Nederland als handelsland zal ook beslist niet toestaan dat de handel tussen Nederland en Engeland gevaar zal oplopen. Daar zijn de betrekkingen te goed voor.

De deal met Turkije

De Britten hoeven zich niet meer aan de deal met Turkije te houden, waar het de opname van asielzoekers betreft. Daar is een groot aantal Britten al blij om. De reden van de Brexit lag voor een groot gedeelte aan de instroom van asielzoekers. Ook in Europa is niet iedereen het daarmee eens. De indruk is dat de grootste en machtigste landen teveel mensen op korte termijn hebben binnengelaten.

Conflicten oplossen

Met het oog op eventuele terroristen had men beter de landen in de regio kunnen helpen met het opzetten van kampen voor economische vluchtelingen en daar voor onderwijs en de nodige structuur zorgen. De echte vluchtelingen uit de oorlogsgebieden moeten natuurlijk gemeenschappelijk geholpen worden. Dat is zonder kijf. Daarnaast moeten de conflicten met ISIS en met President Assad zo snel mogelijk opgelost worden, zodat de vluchtelingen die dat willen ook terug kunnen keren naar hun eigen land. De huidige afspraken met Turkije zijn fout. Omgekeerd had Turkije de EU dankbaar moeten zijn. Nu denkt de EU dat ze wat bij Turkije goed moet maken. Een heel verkeerde houding van afhankelijkheid, die beslist niet goed is voor de onderlinge verhouding.

Medelijden met de kinderen

Vluchtelingen die met hun kinderen in louche bootjes stappen zijn niet goed bezig. Zo langzaam moet men toch ook aan de kust van Turkije en Marokko de verschrikkelijke waarheid wel kennen. Veel vluchtelingen verdrinken, omdat de mensensmokkelaars alleen oog voor het geld hebben en zonder schuldgevoelens hele families in krakkemikkige bootjes laten vertrekken. De kinderen zelf kunnen daar niets aan doen. Als ouders moesten die mensen het vertikken om met hun kinderen in een dergelijk bootje te stappen. Elke ouder is verantwoordelijk voor zijn/haar kinderen. Het is niet gemakkelijk kiezen, maar een te volle boot op zee is vaak een groter gevaar dan een armelijk leven als vluchteling in een kamp. Het is geen van beiden goed, maar wat is erger?

Griekenland, Spanje en Italië

De zuidelijke landen zitten er maar mee en weten niet hoe ze het grote probleem moeten oplossen. De politici in Brussel had daar al een paar jaar geleden oplossingen voor moeten vinden, maar ze lieten die landen aan de buitengrens van Europa maar aanmodderen. Jammer. Het had zo ver niet hoeven te komen.

Hoge kosten

Al met al heeft het asielzoekersprobleem voor hoge kosten gezorgd. Hoger dan vermoedelijk nodig was, als men sneller geholpen had. Ook die last drukt op elk land binnen de EU. Het is te hopen dat men er snel de juiste oplossingen voor vindt en niet blijft treuzelen. Dat is niet goed voor ons, maar ook niet goed voor al die mensen die op de vlucht zijn en misschien hier niet eens kunnen aarden.

Goed omgaan met geld en met onze moraal

Al met al heeft de euro ons leven duurder gemaakt. Ook de beslissingen van Brussel zijn daar debet aan. Er is niets aan te doen. Wij zullen zelf moeten zorgen dat we het hoofd boven water houden. Geld regeert het land, zegt men, maar het mag ons hoofd en ons fatsoen niet regeren.
Wilt u meer weten, of moet u bezuinigen en hebt u veel tips nodig? Ik heb er een zeer uitgebreid en gevarieerd boek over geschreven.

Anneke Cornelissens

Ik ben zelfstandig ondernemer en heb thuis een compleet ingericht en goed functionerend kantoor met een goede computer, gecombineerde printer, scanner, enz. Ik heb momenteel een dubbele functie: a. Schrijver (kinder- en jeugdboeken) b. Auteur/docent. Informatie: Ik heb 14 jaar aan school gestaan en heb dus ook een onderwijsdiploma voor het basisonderwijs, inclusief de hoofdakte. Daarna ben ik gaan schrijven en heb in totaal 17 kinderboeken (educatief + sprookjes) en meisjesromans (“Marijke” boeken) uitgegeven via de Zuid/Nederlandse Uitgeverij in Aartselaar (België.) Op het moment zijn er drie manuscripten bij diverse uitgeverijen, waarvan twee voor volwassenen: een met als onderwerp "Opvoeden" en een met het onderwerp "Gouden Handen". Dit laatste is een uitgebreid boekwerk over het economisch omgaan met eigen inkomen. Daarnaast heb ik in de laatste 22 jaar meer dan 70 schriftelijke lessen (administratief en andere) opgezet in verschillende vakken voor uitgeverijen van schriftelijke cursussen, waarvoor ik ook de huiswerkcorrecties en de beoordeling van de examens voor mijn rekening nam. Ik schrijf heel graag en in een voor iedereen begrijpelijke taal. Zoals u uit het bovenstaande al kunt opmerken ben ik goed onderlegd en zeer breed geïnteresseerd.